Der Eimer Sangria mit langen Strohhalmen hätte unserem heutigen Projektstartgespräch noch etwas mehr Würze verliehen…

Zum Thema “über Sun hinweggekommen zu sein”: Bekanntlich haben auch andere Mütter schöne Töchter. Ich halte mich also nur an die von Gabriele Pauli postulierte Ehe auf Zeit. Mal schaun ob’s dieses Mal länger hält…

Werde ich jetzt als IT-Söldner gebrandmarkt?

Aber das nenne ich ja mal fix. Kenne da auch ein paar Stories, aber von HP. Installationssupport ruft bei mir an, will vier EVAs in Stuttgart in Betrieb nehmen. Hatte schon beim Endkunden angerufen, aber der weiß nix von EVAs. Der kauft eine Anlage, was da drin ist, ist ihm egal. Die Dinger sind auch nicht mehr beim Distri. Ob ich denn wüsste wo die sind. Klar weiß ich das – seit Wochen in der HP eigenen Solution Site bei Böblingen, installiert, fertig, und schon im Test.

Irgendwie habe ich den Verdacht, dass uns IBM überrumpeln will… Haben die momentan tatsächlich Blech und Manpower auf Abruf?

@Patrick
schalalalala… Das ist wohl wirklich die richtige Einstellung zum Thema.

Fortsetzung folgt…

Kopf hoch.

Bei uns in der Firma ist auch fast alles Unix von Sun ausser dem Data Warehouse, das dafür auf einem ziemlich grossen p6 Cluster (20 p570 Knoten mit zusammen >110 p6 CPUs, 1.1TB RAM und 200TB Disk). Wir mussten so alle paar Jahre wieder eine Studie machen, wie wir das ganze auf Sun und Orcale bringen, aber jedes Mal mit negativem Ausgang….zuletzt haben wir die beiden Hersteller (jetzt wäre es nur noch einer) damit beauftragt und die haben das Handtuch geworfen Preislich war, wenn man alles mit einrechnet, nie ein nennenswerter Unterschied auszumachen….und so existiert AIX bei uns noch immer.

Bei Sun fand ich das Betriebssystem (Open)Solaris schon immer spannender als deren Rechnerhardware, zumal sie sich zuletzt mit der Roadmap des Rock auch nicht gerade mit Ruhm bekleckert haben. Irgendwie hat mich das an unsere Abkehr von HP vor einigen Jahren erinnert, als die jahrelang den Itanium gepredigt haben, dann aber doch nur PA-Risc liefern konnten. Die Projektarbeit mit unserem bisherigen Partner und Sun war teils auch eher durchwachsen. Der stetige Personalabbau und Umstrukturierungen haben hier ihre Spuren hinterlassen.

Mit neuem Partner und IBM geht es nun in eine neue Runde. Auf der einen Seite freue ich mich schon auf die neue Technologie, auf der anderen Seite sehe ich noch einen Berg an Arbeit zum Thema Migration auf mich zukommen.

Letztendlich muss ich natürlich feststellen, dass der Einsatz von Standardsoftware wie SAP ERP und div. Oracle Produkte eine gewisse Unabhängigkeit vom OS bzw. der Hardware sicherstellt. Bei aller Zuneigung zu (Open)Solaris gibt es natürlich auch kaufmännische Gesichtspunkte. Ein signifikanter Preisunterschied bei vergleichbarer Leistung (auch nach Anrechnung zus. interner Aufwände wie Schulungen, etc.) ist der GL nicht zu vermitteln. Die IT-Kosten müssen schließlich an anderer Stelle im Betrieb erst erwirtschaftet werden.

Nachdem IBM und HP im Preiskampf Sun deutlich abhängten bin ich froh, dass IBM den Zuschlag bekam. Das Virtualisierungskonzept bei HP mit einerseits VSE für kleine bis mittlere Last und andererseits vPARs für höhere Last hat mich nicht überzeugt, ebenso wenig die Leistung und Roadmap der Itanium-CPU.

Zum Blog: Ich denke demnächst wird die Zahl an Artikeln zu System p und AIX steigen

P.S.
Ich hoffe, dass Sun/Oracle die Zeit bis zum nächsten großen Hardwaretausch nutzt um sowohl technisch als auch kaufmännisch interessante Komplettsysteme anbieten zu können.

Also ich moecht nicht mit Dir tauschen… aber wahrscheinlich bin ich einfach intolerant. #

Have fun.