Heute also, der 2. Tag in Stuttgart… die Autobahnbaustellen, die grau verregneten Sichtverhältnisse und Verkehrschaos in Stuttgart selbst sind überstanden – die Wiederkehr des Grauens droht am Freitag, genannt Heimreise…

Zu meinem Kurs bei IBM im IBM Bildungszentrum Stuttgart kann ich bisher nur Gutes berichten. Das Kursmaterial ist gut und verständlich aufbereitet, die Kantine ist erste Klasse und die anderen Teilnehmer sind auch keine Schlipsträger. Ach ja, Titel des Kurses ist AIX für Umsteiger von UNIX (aka. AIX Jumpstart for UNIX Professionals – AW18D2DE), Dauer: 5 Tage, Kosten: 2.940€ (war beim Hardwarekauf inklusive). Der Großteil der Teilnehmer sind Linux-Admins, die neben den obligatorischen Applikationsservern auf Basis Linux nun auch die AIX-Datenbankserver OS-seitig betreuen sollen. Ein kleinerer Teil kommt aus der HP-UX und Sun Ecke. Interessanterweise ist auch ein MacOsX-Admin dabei – nebenbei bemerkt das erste Exemplar dieser Gattung, dem ich bisher in freier Wildbahn begegnet bin

Was lässt sich zu AIX nach etwas learning by doing und 2 Tagen K urs sagen? Wenn man schon ein paar Linux-Distributionen, HP-UX und (Open-) Solaris gesehen hat würde am Besten passen: “im Westen nichts Neues”. Irgendwie hat man die Konzepte und Umsetzung alle schon einmal in ähnlicher Form gesehen. Der Teufel steckt natürlich im Detail, so daß man ohne intensive Beschäftigung mit dem Thema auch nur an der Oberfläche kratzt. Das Konzept des Admintools smit(ty) kennt man von sam (HP-UX) oder yast (SLES/Opensuse). Die von Sun stammende Open Firmware benutzt auch IBM. Das Virtualisierungskonzept mit LPARs (VMs), Hypervisor und VIOS gibt es in ähnlicher Form auch bei der Konkurrenz, wobei hier IBM auf ein paar Jahre Erfahrung zurückgreifen kann. Die WPARs wurden wohl von Suns Container/Zonen-Konzept inspiriert. Ebenso wie bei VMware ESX lieferte der erste Feldversuch mit NPIV auch bei AIX eine grobe Bauchlandung. 

Welche Erfahrungen habt ihr beim Wechsel auf ein anderes OS gemacht?

Tatverdächtiger: NPIV-Nutzung im VIO in Kombination mit Cisco SAN

Vorwurf: bei Änderung im SAN, also z.B. Kabel (ab-) stecken oder Zoning hinzufügen, reagiert LPAR mit virtuellem FC-HBA (NPIV) “überrascht”

Lösung: IBM Lab ist dran, stay tuned…

Um nun ein ISO nutzen zu können muss man also ein logical volume anlegen, dann das ISO mit dd hineinpumpen, den Filesystemtyp ändern und das lv mounten. Irgendwie finde ich das ziemlich krank.

Hat irgendjemand eine bessere Idee?

P.S.

Gibt es die daemon tools auch für AIX?

Irgendwie wollte bei einer p570 die Call home Funktion der HMC nicht “nach Hause telefonieren”. Morgen gehts dann eben in eine neue Runde…

Diese Geräte werden demnächst umkonfiguriert:

Nach der Installation der VIOs und des NIM-Servers wäre nämlich etwas Storage angebracht

D.h. ich werde jetzt AIX-Admin mit Migrationshintergrund.

P.S.

Ich wünsche den Sunnies beim Merge mit Oracle noch alles Gute und hoffe, dass ich Solaris nicht allzu sehr hinterhertrauern muss…

Hier ein kurzer Abriß übr die Highlights und Vergleich zu Sun Solaris:

• Workload Partitions (=> Solaris Container/Zones)
• Role Based Access Control (=> Solaris RBAC)
• Probevue Dynamic Tracing (=> Solaris DTrace)
• System director Console (nicht gerade lebensnotwendig, hier könnte aber Sun nachbessern)

WPAR Mobility ist eine Funktion um den Zustand von Workload Partitions einzufrieren um die WPAR später auf diesen Stand zurückzusetzen oder die WPAR auf einer anderen kompatiblen Maschine zu starten. Damit das reibungslos funktioniert müssen Anwendungen in WPAR best. Randbedingungen erfüllen…

Weitere Infos zu AIX 6 Beta …

Ich werde das Gefühl nicht los, daß IBM AIX recht stiefmütterlich behandelt und zum reinen Hypervisor-System zum Betrieb von Linux-LPARs verkommen läßt.