Eigentlich hätte es mir bei der Konfiguration der Cloud auffallen müssen, hat es aber nicht… Wovon ich hier spreche?

Das mir zur Verfügung gestellte LG N1T1 NAS-Gerät ist mit einem Branding der Telekom versehen (die Cloud-Einstellungen sind vorkonfiguriert). Aus diesem Grund kommen Firmwareupdates nicht von LG sondern von der Telekom. Ein Hinweis dazu auf der LG Support Seite wäre trotzdem hilfreich gewesen…

Die Firmware der Telekom (Version 1462.1462 vom 01.12.2011) ließ sich klaglos installieren.

Änderungen nach dem Firmwareupdate

Sowohl für Fotos, Videos als auch Bilder werden nun Vorschaubilder generiert. Bei Videos wurden nicht alle Dateien im Ordner, sondern nur AVIs angezeigt.

Der webbasierte Dateimanager Ajax Explorer liegt nach wie vor in der veralteten Version vom Jahr 2009 vor.

Lieferung

Im Lieferumfang des Pakets aus Südkorea war folgendes enthalten:

• LG N1T1 (1bay-NAS mit 1TB HDD und integriertem Slimline DVD-Brenner)
• Netzteil/Kabel
• Patchkabel (CAT5/RJ45)
• USB-Kabel
• CD-ROM mit Programmen und Handbuch
• Kurzinstallationsanleitung
• Beipackzettel mit Warnung nach der Installation das Standardkennwort “admin” des Benutzers “admin” zu ändern
• Zugangsdaten für einen Testaccount der Telekom-Cloud

Inbetriebnahme

Nach dem Ankabeln und Einschalten des Geräts legte ich die Installations-CD in meinen PC (Win7 64bit) ein und startete den “LG NAS Installation Wizard”. Nach dessen Installation und Start wurde automatisch ein Update für diesen Wizard gezogen. Leider beharrte das Programm darauf kein LG NAS zu finden.

Hier mein erster Kritikpunkt: Einsteiger wären mit dieser Situation überfordert. Die Einrichtung des Geräts hätte bereits jetzt ein Ende gefunden.

Ich habe die via DHCP-Server im Router vergebene IP-Adresse in selbigen Gerät ausgespäht.

Mit dieser Info ausgestattet war nun eine Anmeldung im Browser mit dem Standard-Benutzer “admin” möglich.

Im Administrationsmenü angekommen wurde nun darauf hingewiesen, daß 10% der Kapazität für die “externe Festplatte” verwendet würden.

Gemeint ist damit die Funktion, das NAS via Schalter auf der Rückseite in eine externe USB-Festplatte zu verwandeln. Für diese Funktion wird eine Partition angelegt, die mit NTFS formatiert ist. Für den NAS-Bereich verwendet LG das Linux-Dateisystem ext3.

Eine Änderung dieses Platzverhälnisses hat den Verlust aller auf dem NAS gespeicherten Daten zur Folge!!! Es ist deshalb sinnvoll im Vorfeld den Bedarf zu klären und bei der Installation des Geräts diese Grenze einzustellen.

Nach dieser grundlegenden Konfiguration läßt sich auf das NAS über CIFS und FTP mit dem Benutzer admin zugreifen.

Weitere Funktionen

Hier ein Überblick des Systemmenüs:

Alternativ zum Zugriff via CIFS und FTP hat LG noch einen webbasierten Dateimanager beigelegt. Es handelt sich hierbei um die OpenSource-Software “Ajax explorer”, die in der völlig veralteten Version 2.5.2 / Stand 2009 installiert ist. Beim Upload ist hier z.B. nicht einmal die Selektion eines Ordners möglich. Es können nur Dateien ausgewählt werden.

Auf dem NAS kann man selbstverständlich auch Benutzer anlegen. Die Möglichkeit, dabei gleich ein home-Verzeichnis mit anzulegen wäre eine sinnvolle Funktion, muß aber in einem zweiten Schritt erfolgen.

Multimedia

Auf der Startseite des NAS wird auf die Bereiche Foto, Musik und Video verwiesen. Ein Blick hinein ist ernüchternd. Die Optik dieser Bereiche erinnert an die Zeiten vor Web 2.0. Weder für MP3s noch Videos werden Vorschaubilder generiert, obwohl Kacheln als Standardansicht eingestellt sind. Altbacken wirkt auch die fehlende Integration eines webbasierten Players für Musik. Beim Aufruf einer Auswahl MP3-Dateien wird ein M3U-file generiert und der Standard-Player des PC-Betriebssystems angeworfen.

Die UPNP/DLNA-Serverfunktionalität habe ich mit einem aktuellen Samsung TV, Popcorn Hour Medienplayer, einer PS3 und einem Philips Internetradio getestet. Die Resultate waren durchwachsen. Während die Wiedergabe von Fotos und Musik fehlerfrei lief, kam bei Videos bei der Popcorn hour nur der erste Frame als Standbild. Bei der PS3 klappte zwar die Videowiedergabe. Durch die fehlende Muxing-Funktionalität (z.B. MKV- nach M2TS-Container) war aber das auch ein eingeschränktes Vergnügen.

Telekom-Cloud

Das LG NAS wird als gemeinsame Lösung mit der Telekom vermarktet. LG stellt dabei das NAS und die Smartphone-Software LG MyData, die Telekom eine Web-Festplatte aka. Cloud zur Verfügung.

Für die Einrichtung der Cloud wird ein T-Online-Konto benötigt, das mir für den Test zur Verfügung stand.

Nach Konfiguration der Cloud wird das NAS mit der Cloud syncronisiert. Ein Login mit dem Test-Account unter http://multimediaspeicher.telekom.de offenbart die gleiche triste Oberfläche wie am NAS. Auf die Cloud kann auch via webdav zugegriffen werden.

Die Smartphone-App LG MyData habe ich nicht getestet und möchte deshalb auf den Android-Market und den ITunes store verweisen. Mit dieser App wird der Zugriff auf Fotos, Videos und Musik über das Smartphone ermöglicht.

DVD-Brenner und USB-Disk

Per Schalter kann das NAS auch in die Betriebsart USB-Festplatte oder USB-DVD-Brenner gebracht werden. Das Gerät wurde klaglos erkannt und funktionierte im vorgesehenen Rahmen.

Es können auch Backups auf DVD über die Weboberfläche des NAS oder den Backup-Button auf der Vorderseite des NAS angestoßen werden. Letzteres muß vorkonfiguriert werden.

Firmware

Das vorliegende LG N1T1 NAS-Gerät hat die Firmware 1413.1413 vom 07.09.2011. Leider ist kein automatisches/manuelles Firmwareupdate über Internet vorgesehen. Ein Firmwareupdate bedingt also einen vorherigen Firmware-Download über die LG Supportseite. Alles weitere kann man nur mit Pleiten, Pech und Pannen bezeichnen. Letztendlich habe ich es nicht geschafft ein Firmwareupdate durchzuführen. Egal welche Version ich dem Gerät vorsetzte, sie wurde als ungültig zurückgewiesen. Ich habe das soweit nachvollziehen können, daß LG irgendwann eine neue Benutzeroberfläche einführte und deshalb Updates für die alte und neue Oberfäche zur Verfügung stehen. Über Zwischenupdates müßte auch eine Aktualisierung auf die neue Oberfläche möglich sein.

Entweder hat das mir vorliegende LG NAS eine spezielle Firmware aus nem Lab oder man muß Entwickler bei LG sein um ein Firmwareupdate durchzuführen…

Bitte unbedingt den Nachtrag zum Testbericht LG N1T1 lesen (Thema Firmwareupdate)!

Erstaunliches

Zufällig stellte ich fest, daß der LG NAS Installation Wizard korrekt arbeitet, wenn die Windows Firewall deaktiviert ist…

Fazit

In der mir vorliegenden Form kann ich das LG N1T1 NAS-Gerät nur bedingt empfehlen.

Als klassisches NAS (Zugriff auf Dateifreigaben) funktioniert das Gerät zuverlässig. Auch die Funktionalität als externe Festplatte/DVD-Brenner ist gegeben. Damit wäre es eine gute Ergänzung für ein Subnotebook oder Netbook. Zudem ist das NAs angenehm leise im Betrieb.

Die beigelegte Software und Firmware bedarf aus meiner Sicht einer Generalsanierung, zumindest in der mir vorliegenden Version. Das Gerät ist von LG als Einstiegs-NAS für wenig versierte Anwender vorgesehen. Das zeigt z.B. der Backup-Knopf auf der Vorderseite und die fehlenden fortgeschrittenen Funktionen wie Rsync, ipkg-Paketverwaltung, root-Login, … Um so erstaunlicher ist es, daß es aufgrund Software-Bugs einem unbedarften Anfänger nahezu unmöglich gemacht wird die Erstinstallation durchzuführen. Hier hat die Qualitätssicherung versagt. Das selbe gilt für das Thema Firmwareupgrade. Bitte unbedingt den Nachtrag zum Testbericht LG N1T1 lesen (Thema Firmwareupdate)!

Preis/Leistung

Das LG N1T1 ist derzeit für einen Straßenpreis von ca. 160€ inkl. Lieferung erhältlich. Dabei gehen ca. 40€ auf das Konto des DVD-Brenners. Das NAS kostet damit etwa genauso viel wie vergleichbare Einstiegs-NAS ohne integrierten Brenner. Für ein NAS mit gelungener Softwareausstattung und fortgeschrittenen Funktionen wie sie von Synology, Netgear und QNAP angeboten werden, sind zusätzlich 50-100€ aufzubringen. Dieser Aufpreis relativiert sich mit steigender Anzahl Festplattenschächte.

Hinweis

Der Artikel gibt meine subjektive Meinung wieder. Der Test wurde nicht unter Laborbedingungen durchgeführt, sondern mit meinem privaten IT-Equipment. Der Test erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit.

QNAP mit MyCloudNAS, Netgear mit ReadyNAS Photos II sowie Egnyte, Buffalo mit Cloudstation und Thecus mit Thecusshare bieten ähnliche Cloud-Funktionalitäten.

Ich habe mir im weihnachtlichen Konsumrausch ein Synology DS411j zugelegt. In diesem Artikel möchte ich auf Besonderheiten und Fallstricke beim Einsatz von von Photo Station 5 aufmerksam machen.

Auf der Homepage wird zwar der Sachverhalt erklärt. Aber wer liest schon die Anleitung oder Produktbeschreibung vollständig durch? Hier der relevante Absatz:

Eine weitere Option zum Hochladen von Fotos ist Synology Assistant. Mit ihm können Sie Fotos hochladen, ohne die Verwaltungsoberfläche zu öffnen. Wählen Sie einfach die Anwendung Foto-Uploader im Synology Assistant, und Sie erhalten eine intuitive Benutzeroberfläche, die einem Assistenten ähnelt. Der Foto-Uploader vereinfacht das Hochladen und ermöglicht Ihnen das Veröffentlichen von Fotos und Videos, ohne dass ein Browser erforderlich ist. Zusätzlich wandelt der Foto-Uploader die Miniaturansichten der Fotos und Videos mit der Rechnerleistung Ihres Desktops um, was den Vorgang deutlich beschleunigt. Diese kompakte Anwendung wird ergänzt durch die Vorschau der Miniaturansichten und die Auswahl der Videoqualität.

Wenn man sich wundert, warum das Synology-NAS nach dem Betanken mit Photos und Videos via CIFS/NFS permanent ausgelastet ist, hat man obigen Absatz überlesen. Beim Befüllen des NAS werden Miniaturansichten von Bildern und Web-kompatible Versionen von Videos erstellt. Der integrierte ARM-Prozessor ist hier aber schnell hoffnungslos überlastet. Man muß aber deshalb nicht zwangsläufig zu einem NAS mit Intel CPU greifen. Über die Funktion Foto Uploader im Synology assistant kann man diese CPU intensiven Berechnungen am PC/MAC ausführen.

 Jeder sollte das Recht haben, eine eigene Fotosammlung oder ein Blog auf der DiskStation zu besitzen – und genau das bietet Ihnen Photo Station jetzt in DSM.

Standardmäßig richtet das Synology NAS eine Freigabe für Photos ein, z.B.\\nas\photo bzw. http://nas/photo/

Wenn man auf dem Synology NAS individuelle Home-Verzeichnisse pro Benutzer anlegt besteht die Möglichkeit pro Benutzer auch einen Photo-Bereich anzulegen: \\nas\admin\photo bzw. http://nas/~admin/photo/

Zunächst einmal aktiviert man individuelle Home-Verzeichnisse im DSM. Danach aktiviert man Photo Station 5 im DSM, stellt die Qualität für Miniaturansichten ein und vergibt ggf. noch Berechtigungen:

Nun kann jeder DSM Benutzer eine persönliche Photo Station 5 auf Wunsch aktivieren:

Nun wird der Synology Assistant konfiguriert um den Foto-Uploader nutzen zu können:

Danach wählt man den Karteireiter Foto-Uploader aus und bestimmt Quelle und Ziel des Photo/Video-Uploads:

Update

Im Synology Wiki gibt es einen Artikel wie man die Berechnung der Miniaturansicht über die NAS-CPU beschleunigt.

Ich habe noch keine Details zum OS des Geräts gefunden, bzgl. ZFS vermute ich aber mal schwer, dass das mit ZFS auf Fuse realisiert wird.

http://www.opensolaris.org/os/community/storage/

SVM, UFS, ZFS – Volumemanager, Filesysteme, Volumes, Snapshots, uvm.

Traditionell wird unter Solaris der SVM als Volumemanager benutzt, UFS ist das Standard-Filesystem. Mit Multiterabyte-Support und Journaling per SVM wurde UFS im Nachhinein aufgebohrt. UFS-Snapshots funktionieren, wirken aber irgendwie wie ein angestückelter Fremdkörper. Das Handling von SVM ist sehr gewöhnungsbedürftig, Freunde gewinnt man so sicherlich nicht. SVM/UFS ist heute nach wie vor für die Spiegelung von lokalen Bootdevices üblich.

Der große Wurf gelang Sun mit ZFS. ZFS ist Volumemanager und Filesystem zugleich. Damit ist die Liste der Features aber noch lange nicht erschöpft. Prinzipiell werden Platten oder Slices (Partitionen) einem Pool zugewiesen, ein entsprechender RAID-Level gesetzt (Striping, Mirroring, RAID-Z) und diverse Parameter wie z.B. Blocksize gesetzt. In einem Pool können dann ZFS-Filesysteme oder Volumes (ähnlich RAW-devices) angelegt und mit Parametern, wie z.B. Quota und Reservierung, versehen werden. Auf Volumes können beliebige Filesysteme aufgebracht werden.

Auf ZFS-Pools, -Filesysteme und -Volumes können Snapshots angewendet werden. Diese können auch geclont und damit beschreibbar wiederverwendet werden.

Mit zfs send/receive können ZFS-Daten über IP repliziert werden.

ZFS Pools können exportiert und auf einem anderen Rechner wieder importiert werden. Geänderte Hardwarepfade, etc. spielen keine Rolle – so lange alle Platten eines Pools zur Verfügung stehen klappt der Import.

ZFS ist (noch?) nicht als Shared Filesystem geeignet. D.h. im Cluster kann es nur für Failoverszenarien eingesetzt werden.

Die Performance von ZFS ist abhängig vom Szenario, wo es zum Einsatz kommen soll. Mittlerweile in den meisten Bereichen UFS ebenbürtig gibt es noch Potential zu VxFS. Tuning ist oft sinnvoll. Je höher das Solaris-Release, desto mehr Möglichkeiten zur Optimierung gibt es.

ZFS bietet neben der eingängen Shell-Kommandos auch ein Webgui.

ZFS hat eingebaute Mechanismen wie “Self Healing” und Schutz gegen “silent data corruption”.

http://blogs.sun.com/chrisg/entry/latency_bubble_in_your_io

http://przemol.blogspot.com/2008/02/zfs-vs-vxfs-vs-ufs-on-x4500-thumper.html

http://blogs.sun.com/SC/entry/why_sunw_nfs_is_required

http://www.solarisinternals.com//wiki/index.php?title=Category:ZFS

http://www.opensolaris.org/os/community/zfs/docs/

http://wiki.edv-widhalm.com/index.php/Solaris_Volume_Manager_%28HowTo%29

http://wiki.edv-widhalm.com/index.php/Zfs_%28HowTo%29

http://www.learning-solaris.com/index.php/category/unix-solaris-storage-volume-management/

http://www.osnews.com/story/19665/Solaris_Filesystem_Choices

http://blogs.digitar.com/jjww/?itemid=52

NAS – iSCSI

Solaris beherrscht iSCSI Initiator (Zugriff auf iSCSI-Volume) und iSCSI Target (Bereitstellen
eines iSCSI Volumes). Dabei kann z.B. ein ZFS Volume als iSCSI Target genutzt werden. Das kann man z.B. nutzen um einem Windows- oder VMware-ESX-Server Diskspace zur Verfügung zu stellen. Von den ZFS Volumes können dann Snapshots erstellt werden.

http://blogs.sun.com/mhuff/entry/introduction_to_iscsi_in_solaris

http://www.opensolaris.org/os/project/iscsitgt/

http://www.opensolaris.org/os/project/isns/

http://blogs.sun.com/lokibear/entry/download_isns_web_based_management

NAS Freigaben – NFS und CIFS

ZFS-Filesysteme beherrschen UNIX- und Windows-ACLs (W2K kompatibel) – damit entfallen viele Hürden als Netzwerkspeicher. Darüber hinaus können in ZFS-Filesystemen NFS- und CIFS-Freigaben als Eigenschaften eingerichtet werden. Eine ADS-Integration ist auch möglich. Der brandneue CIFS-Server mit ZFS-Integration dürfte unter Solaris eine ernsthafte Konkurrenz zu Samba werden.

http://blogs.sun.com/timthomas/entry/opensolaris_as_a_storageos_the

http://blogs.sun.com/dougm/

http://blogs.sun.com/amw/entry/cifs_in_solaris

SAN – Fibrechannel, FCoE

Im Bereich Fibrechannel wurde zuletzt in erster Linie in leichtere Administration auf der Shell investiert. Interessant sind die OpenSolaris-Projekte Comstar und FC over Ethernet. Hier bewegt sich einiges, gerade auch im Bereich Virtualisierung mit NPIV (virtuelle FC-HBAs).

http://www.opensolaris.org/os/project/comstar/

http://www.opensolaris.org/os/project/fcoe/

http://www.opensolaris.org/os/project/npiv/

mpxio – Multipathing

Solaris unterstützt mit mpxio Multipathing für SCSI-, FC-, SAS- und iSCSI-Disks. Speichersysteme mit SCSI SPC-2/3 werrden automatisch erkannt, eine manuelle Zuordnung in der Konfigurationsdatei durch Vendor und Product ist auch möglich, z.B. “EMC SYMMETRIX”. Es wird Failover und Roundrobin als Verfahren unterstützt. Mit dem mpathadm-Kommando ist die Administration sehr eingängig. Durch mpxio wird aus den verschiedenen Hardwarepfaden (verschiedene Controller/Targets, gleiche LUN) ein virtueller Pfad erstellt, der dann für die Konfiguration im Volumemanager benutzt wird.

http://www.opensolaris.org/os/project/mpxio/

last but not least: ZFS in der Praxis … (Achtung! US-Propaganda)

Aha, EMC scheint sich also noch weiter nach unten ausbreiten zu wollen. Mit Masse könnte u.U. wohl auch ein gutes Geschäft zu machen sein…