http://www.opensolaris.org/os/community/storage/

SVM, UFS, ZFS – Volumemanager, Filesysteme, Volumes, Snapshots, uvm.

Traditionell wird unter Solaris der SVM als Volumemanager benutzt, UFS ist das Standard-Filesystem. Mit Multiterabyte-Support und Journaling per SVM wurde UFS im Nachhinein aufgebohrt. UFS-Snapshots funktionieren, wirken aber irgendwie wie ein angestückelter Fremdkörper. Das Handling von SVM ist sehr gewöhnungsbedürftig, Freunde gewinnt man so sicherlich nicht. SVM/UFS ist heute nach wie vor für die Spiegelung von lokalen Bootdevices üblich.

Der große Wurf gelang Sun mit ZFS. ZFS ist Volumemanager und Filesystem zugleich. Damit ist die Liste der Features aber noch lange nicht erschöpft. Prinzipiell werden Platten oder Slices (Partitionen) einem Pool zugewiesen, ein entsprechender RAID-Level gesetzt (Striping, Mirroring, RAID-Z) und diverse Parameter wie z.B. Blocksize gesetzt. In einem Pool können dann ZFS-Filesysteme oder Volumes (ähnlich RAW-devices) angelegt und mit Parametern, wie z.B. Quota und Reservierung, versehen werden. Auf Volumes können beliebige Filesysteme aufgebracht werden.

Auf ZFS-Pools, -Filesysteme und -Volumes können Snapshots angewendet werden. Diese können auch geclont und damit beschreibbar wiederverwendet werden.

Mit zfs send/receive können ZFS-Daten über IP repliziert werden.

ZFS Pools können exportiert und auf einem anderen Rechner wieder importiert werden. Geänderte Hardwarepfade, etc. spielen keine Rolle – so lange alle Platten eines Pools zur Verfügung stehen klappt der Import.

ZFS ist (noch?) nicht als Shared Filesystem geeignet. D.h. im Cluster kann es nur für Failoverszenarien eingesetzt werden.

Die Performance von ZFS ist abhängig vom Szenario, wo es zum Einsatz kommen soll. Mittlerweile in den meisten Bereichen UFS ebenbürtig gibt es noch Potential zu VxFS. Tuning ist oft sinnvoll. Je höher das Solaris-Release, desto mehr Möglichkeiten zur Optimierung gibt es.

ZFS bietet neben der eingängen Shell-Kommandos auch ein Webgui.

ZFS hat eingebaute Mechanismen wie “Self Healing” und Schutz gegen “silent data corruption”.

http://blogs.sun.com/chrisg/entry/latency_bubble_in_your_io

http://przemol.blogspot.com/2008/02/zfs-vs-vxfs-vs-ufs-on-x4500-thumper.html

http://blogs.sun.com/SC/entry/why_sunw_nfs_is_required

http://www.solarisinternals.com//wiki/index.php?title=Category:ZFS

http://www.opensolaris.org/os/community/zfs/docs/

http://wiki.edv-widhalm.com/index.php/Solaris_Volume_Manager_%28HowTo%29

http://wiki.edv-widhalm.com/index.php/Zfs_%28HowTo%29

http://www.learning-solaris.com/index.php/category/unix-solaris-storage-volume-management/

http://www.osnews.com/story/19665/Solaris_Filesystem_Choices

http://blogs.digitar.com/jjww/?itemid=52

NAS – iSCSI

Solaris beherrscht iSCSI Initiator (Zugriff auf iSCSI-Volume) und iSCSI Target (Bereitstellen
eines iSCSI Volumes). Dabei kann z.B. ein ZFS Volume als iSCSI Target genutzt werden. Das kann man z.B. nutzen um einem Windows- oder VMware-ESX-Server Diskspace zur Verfügung zu stellen. Von den ZFS Volumes können dann Snapshots erstellt werden.

http://blogs.sun.com/mhuff/entry/introduction_to_iscsi_in_solaris

http://www.opensolaris.org/os/project/iscsitgt/

http://www.opensolaris.org/os/project/isns/

http://blogs.sun.com/lokibear/entry/download_isns_web_based_management

NAS Freigaben – NFS und CIFS

ZFS-Filesysteme beherrschen UNIX- und Windows-ACLs (W2K kompatibel) – damit entfallen viele Hürden als Netzwerkspeicher. Darüber hinaus können in ZFS-Filesystemen NFS- und CIFS-Freigaben als Eigenschaften eingerichtet werden. Eine ADS-Integration ist auch möglich. Der brandneue CIFS-Server mit ZFS-Integration dürfte unter Solaris eine ernsthafte Konkurrenz zu Samba werden.

http://blogs.sun.com/timthomas/entry/opensolaris_as_a_storageos_the

http://blogs.sun.com/dougm/

http://blogs.sun.com/amw/entry/cifs_in_solaris

SAN – Fibrechannel, FCoE

Im Bereich Fibrechannel wurde zuletzt in erster Linie in leichtere Administration auf der Shell investiert. Interessant sind die OpenSolaris-Projekte Comstar und FC over Ethernet. Hier bewegt sich einiges, gerade auch im Bereich Virtualisierung mit NPIV (virtuelle FC-HBAs).

http://www.opensolaris.org/os/project/comstar/

http://www.opensolaris.org/os/project/fcoe/

http://www.opensolaris.org/os/project/npiv/

mpxio – Multipathing

Solaris unterstützt mit mpxio Multipathing für SCSI-, FC-, SAS- und iSCSI-Disks. Speichersysteme mit SCSI SPC-2/3 werrden automatisch erkannt, eine manuelle Zuordnung in der Konfigurationsdatei durch Vendor und Product ist auch möglich, z.B. “EMC SYMMETRIX”. Es wird Failover und Roundrobin als Verfahren unterstützt. Mit dem mpathadm-Kommando ist die Administration sehr eingängig. Durch mpxio wird aus den verschiedenen Hardwarepfaden (verschiedene Controller/Targets, gleiche LUN) ein virtueller Pfad erstellt, der dann für die Konfiguration im Volumemanager benutzt wird.

http://www.opensolaris.org/os/project/mpxio/

last but not least: ZFS in der Praxis … (Achtung! US-Propaganda)

Doug McCallum hat einen Screencast dazu erstellt, in dem Schritt für Schritt das Arbeiten mit sharemgr erklärt wird. In seinem Blog finden sich weitere hilfreiche Tips zum Arbeiten mit sharemgr.

Mit den letzten Anstrengungen im Bereich Kernel-integriertes CIFS inc. ADS-Kopplung, Erweiterung von ZFS und nun sharemgr dürfte unter (Open)Solaris künftig eine tiefere Integration von SMB/CIFS in das OS realisiert sein als wie mit Samba unter Linux. Weitere Neuerungen im Storageumfeld wie ISCSI-Target machen (Open)Solaris zur Universalplattform für Storage-Belange auf günstiger Hardware.

Ab OpenSolaris build 77 wird ein im Kernel integrierter CIFS-Server eingeführt, der auf Samba basiert. Dieser unterstützt NFSv4 (inc. Windows-ACLs) und ZFS (integrierter Volumemanager, Quotas, Snapshots, Snapshot-Clones).

Geplant ist darüber hinaus NFSv4 Mirror Mounts (auf NFS-Servern verteilt liegende Daten, die Server-übergreifend transparent für den User im Zugriff sind), ICAP (für Virenscanner-Engines), NDMP und ADS-Integration. Vor kurzem wurde bereits ISCSI-Target bereitgestellt.

Ich glaube damit dürfte der wesentliche Hintergrund zum Patent-Streit zwischen Netapp und Sun klar sein…