Otmanix' Blog » OpenSource http://otmanix.de Wissenswertes und Belangloses aus dem Leben eines Admins Thu, 26 Apr 2012 22:39:02 +0000 de hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Sun und OpenSource http://otmanix.de/2007/12/14/sun-und-opensource/ http://otmanix.de/2007/12/14/sun-und-opensource/#comments Fri, 14 Dec 2007 11:28:57 +0000 otmanix http://otmanix.de/2007/12/14/sun-und-opensource/ Continue reading →]]> Bei Heise Open gibt es einen Artikel von Dr. Diedrich, der kurz und knapp auf den Punkt bringt, was den Erfolg von OpenSource ausmacht: die Macht der Community Entscheidungen zu treffen. Treffend stellt er dabei fest, daß sich bei Sun wohl noch ein paar Leute darüber Gedanken machen sollten. Sponsoring von OpenSource-Projekten alleine reicht nicht aus. Das hinterläßt den Beigeschmack von billigen (Entwickler-) Arbeitskräften, die man sich im Unternehmen einsparen möchte. Ein entscheidender Faktor ist, daß die Community das Ruder bei einem Projekt in der Hand hält, sonst stellt sich keine große Teilnahme am Projekt ein.

Bestes Beispiel dafür ist das Betriebssystem OpenSolaris, daß unter der CDDL-Lizenz frei als Sourcecode zur Verfügung steht. Der Rückfluß an Entwicklungen ist stark reglementiert. Die Entwickler sind zum größten Teil beim Arbeitgeber Sun beschäftigt und leisten zusätzliche Entwicklungsarbeit in ihrer Freizeit. Beim Projekt Indiana, welches die neuesten Features (LiveCD, ZFS-Boot, …) in einer OpenSolaris-Binärdistribution bereitstellt, holte sich Sun eine blutige Nase. Die Einflußnahme auf das Community-Projekt wurde gar nicht gern gesehen. Einige Entwickler machten ihren Standpunkt deutlich klar indem sie Freizeitaktivitäten in der Community als freiwillige Leistungen darstellten und zur Disposition stellten. Entscheidungen über das Projekt wollen viele vom OGB (OpenSolaris Governing Board) abgesegnet wissen. Das OGB wurde aus Community-Mitgliedern gewählt und untersteht nicht Sun.

Stein des Anstoßes war die kurzfristige Einflußnahme bei der Namensgebung “OpenSolaris Developer Preview” für die erste öffentliche Version, was den Rückschluß zuließe, andere Binärdistributionen von OpenSolaris wären “minderwertiger”. Bis dato gab es eine Vereinbarung, daß OpenSolaris nicht im Namen einer Binärdistribution genannt werden sollte, da hier die Rechte am Warenzeichen bei Sun liegen. Hier hatte sich auch J. Schilling, Author der ersten OpenSolaris Binärdistribution “Schillix”, verärgert über das Verhalten von Sun geäußert. Interessant dürfte nach Verhandlungen des OGB mit Sun-Vertretern das weitere Vorgehen sein.

Das Verhalten von Sun in diesem aktuellen Beispiel dürfte auch von anderen Sun nahestehenden Communities (Openoffice, Java, …) scharf beobachtet werden.

]]> http://otmanix.de/2007/12/14/sun-und-opensource/feed/ 1 Linux Kernel 2.6.23 http://otmanix.de/2007/10/10/linux-kernel-2623/ http://otmanix.de/2007/10/10/linux-kernel-2623/#comments Wed, 10 Oct 2007 17:31:19 +0000 otmanix http://otmanix.de/2007/10/10/linux-kernel-2623/ Continue reading →]]> Bei Heise-online gibt es einen Artikel über den neuen Linux Kernel 2.6.23. Die größten Neuerungen sind dieses Mal im Bereich Virtualisierung zu finden. Xen wurde nun in den offiziellen Kernel aufgenommen. Damit steht einem Betrieb als Gast/DomU nichts mehr im Weg. Für den Betrieb eines Xen-Hypervisors sind aber nach wie vor die Xen-Pakete und und Kernel-Patches erforderlich. Interessant ist auch die Aufnahme des Completely Fair Schedulers (CFS) in den Kernel. Das erinnert mich ein bißchen an den Fair Share Scheduler (FSS), den ich seit Solaris 9 kenne und der für das Ressourcemanagement benötigt wird.

Update:

Wie in Barton’s Blog zu lesen ist kam nun auch LDOM-Support in den Linux-Kernel.

P.S.

Manchen Mitmenschen muss der Unterschied zwischen Linux (Kernel), z.B. 2.6.23, Linux-Distribution, z.B. SLES 10.3 von Novell/SUSE, und GNU-Software, etc. noch beigebracht werden. Man kann sich sonst beim fachsimplen doch als ziemlicher Newbie outen ;-)

]]> http://otmanix.de/2007/10/10/linux-kernel-2623/feed/ 0